Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7902 E., 2024/6486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/7902
- Karar No
- 2024/6486
- Konu
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1096 E., 2022/1257 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma
1.Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen cezanın 12 yıl olduğu, sonuç cezanın kazanılmış hak sebebiyle 3 yıla indirildiği bu nedenle hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmıştır.
2.İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2021 tarihli ve 2021/319 Esas, 2021/463 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ... ve ... hakkında 07.04.2020 tarihli ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37, 81/1, 53.
SAYISI : 2022/1096 E., 2022/1257 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma
1.Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen cezanın 12 yıl olduğu, sonuç cezanın kazanılmış hak sebebiyle 3 yıla indirildiği bu nedenle hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmıştır.
2.İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ve müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2021 tarihli ve 2021/319 Esas, 2021/463 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ... ve ... hakkında 07.04.2020 tarihli ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37, 81/1, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3125 E., 2024/8396 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5621 E., 2024/8394 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2363 E., 2024/8444 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4749 E., 2024/6485 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4008 E., 2024/6483 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3383 E., 2024/6462 K.10 Ekim 2024