Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4749 E., 2024/6485 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4749
- Karar No
- 2024/6485
- Konu
- Kasten öldürmeye yardım
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1232 E., 2022/2899 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarihli ve 2019/193 Esas, 2020/512 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2021/1232 E., 2022/2899 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2020 tarihli ve 2019/193 Esas, 2020/512 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5621 E., 2024/8394 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2363 E., 2024/8444 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7902 E., 2024/6486 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4008 E., 2024/6483 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3383 E., 2024/6462 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5826 E., 2024/6461 K.10 Ekim 2024