Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8867 E., 2024/1310 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2022/8867
Karar No
2024/1310

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2017 tarihli ve 2016/279 Esas, 2017/81 Karar sayılı kararı ile kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve katılan ... vekilinin istinaf başvurularının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.07.2018 tarihli ve 2017/1634 Esas, 2018/1892 Karar
sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.04.2019 tarihli ve 2019/373 Esas, 2019/2478 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin dava dışı sanık ...'in eylemine doğrudan katılma veya suça yardım olarak değerlendirilemeyeceğinden sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla