Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9100 E., 2024/1307 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.1994 tarihli 1993/213 Esas ve 1994/62 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında;
1. Maktule yönelik kasten öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 448 ... maddesi, 31 ... maddesi gereğince 24 yıl ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 765 sayılı Kanun'un 456 ncı maddesinin dördüncü fıkrası, 457 nci maddesinin birinci fıkrası, 31 ... maddeleri gereğince 2 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
B. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.08.1994 tarihli 1994/2832 Esas ve 1994/2553 Karar sayılı ilamıyla hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
C. ... 2.