Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8930 E., 2024/1229 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2022/8930
Karar No
2024/1229
Konu
A muhalefet etmek

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Katılan vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçundan verilen hükmü istinaf etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin bu hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının anılan kanun maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarihli ve 2021/17 Değişik ... sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçu inceleme dışı tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılana yönelik hakaret ve tehdit suçundan hükmolunan beraat hükmü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu suçlara yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla