Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8158 E., 2024/2206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/8158
- Karar No
- 2024/2206
- Konu
- Görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçtan doğrudan zarar gören ve usulüne uygun katılma talebi üzerine mahkemece 5271 ... Kanun'un 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilen ...'nun temyiz isteminin reddini öneren Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı ... vekili sıfatıyla katılanın kızı olan borçlu ... ... hakkında İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün 2012/20390 ... dosyasında yürüttüğü icra takibinin kesinleşmesinin ardından 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun 15. maddesindeki hükme aykırı olarak yanında çalışan Stajyer Avukatlar adına tarihsiz yetki belgesi düzenleyerek usulsüz yetki belgesine istinaden 2004 ... İİK'nın 89/1. maddesine dayanılarak katılana haciz ihbarnamesi gönderilmesini temin ettiği, bu suretle alacaklı müvekkiline haksız menfaat sağladığı, keza kendisine usulsüz haciz ihbarnamesi gönderilen katılanın da İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesinde şikâyet davası açmasına sebebiyet vererek mağduriyetine neden olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede; sanığın aynı eylemden dolayı ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/169 Esas ...
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçtan doğrudan zarar gören ve usulüne uygun katılma talebi üzerine mahkemece 5271 ... Kanun'un 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilen ...'nun temyiz isteminin reddini öneren Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı ... vekili sıfatıyla katılanın kızı olan borçlu ... ... hakkında İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün 2012/20390 ... dosyasında yürüttüğü icra takibinin kesinleşmesinin ardından 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun 15. maddesindeki hükme aykırı olarak yanında çalışan Stajyer Avukatlar adına tarihsiz yetki belgesi düzenleyerek usulsüz yetki belgesine istinaden 2004 ... İİK'nın 89/1. maddesine dayanılarak katılana haciz ihbarnamesi gönderilmesini temin ettiği, bu suretle alacaklı müvekkiline haksız menfaat sağladığı, keza kendisine usulsüz haciz ihbarnamesi gönderilen katılanın da İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesinde şikâyet davası açmasına sebebiyet vererek mağduriyetine neden olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede; sanığın aynı eylemden dolayı ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/169 Esas ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8992 E., 2024/1233 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8930 E., 2024/1229 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1419 E., 2024/1227 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7668 E., 2024/2205 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7647 E., 2024/2204 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/1273 E., 2024/2202 K.26 Şubat 2024