Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9037 E., 2024/816 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Maktul ...'dan katılanlar vekilinin 02.12.2021 tarihli istinaf dilekçesinde sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden aleyhe istinaf kanun yoluna başvurmadığı anlaşılmakla bu sanıklar yönünden istinaf edilmeksizin kesinleşen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemleri inceleme dışı bırakılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün niteliği ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere;
kesin nitelikteki hükmün suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... ... vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu, İlk Derece Mahkemesince sanık ... ... hakkında kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ...