Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9041 E., 2024/1625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/9041
- Karar No
- 2024/1625
- Konu
- E karşı kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/477 E., 2021/2204 K.
İlk Derece Mahkemesince sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun( 5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2015/345 Esas, 2017/133 Karar sayılı kararları ile;
a) Suça sürüklenen çocuk (1996 Doğumlu) ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 10 ay 14 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Suça sürüklenen çocuk (1996 Doğumlu) ...
SAYISI : 2018/477 E., 2021/2204 K.
İlk Derece Mahkemesince sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun( 5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2015/345 Esas, 2017/133 Karar sayılı kararları ile;
a) Suça sürüklenen çocuk (1996 Doğumlu) ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 10 ay 14 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Suça sürüklenen çocuk (1996 Doğumlu) ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8004 E., 2024/1624 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6729 E., 2024/1631 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6685 E., 2024/1639 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4349 E., 2024/1620 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20449 E., 2024/4643 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9660 E., 2024/2732 K.12 Mart 2024