Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9073 E., 2024/1166 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/9073
- Karar No
- 2024/1166
- Konu
- Nitelikli kasten öldürmeye azmettirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ... ve ... ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2021/1 Esas, 2021/485 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında maktuller ... ve ...'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38 ... maddesinin birinci fıkrası delaleti ile, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ve hak yoksunluklarına, sanık ... ...'in ayrıca aynı Kanun'un 58 ...
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ... ve ... ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2021/1 Esas, 2021/485 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanıklar ... ... ve ... ... hakkında maktuller ... ve ...'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38 ... maddesinin birinci fıkrası delaleti ile, 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesi uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ve hak yoksunluklarına, sanık ... ...'in ayrıca aynı Kanun'un 58 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/578 E., 2024/1694 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13762 E., 2024/1695 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9358 E., 2024/1179 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7507 E., 2024/1151 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8982 E., 2024/1150 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6956 E., 2024/1148 K.22 Şubat 2024