Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9246 E., 2024/3662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/9246
- Karar No
- 2024/3662
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/403 E. 2021/201 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2018 tarihli ve 2018/61 Esas, 2018/219 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık, vasisi ve müdafiinin istinaf başvurularının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.06.2017 tarihli ve 2018/1804 Esas, 2018/1771 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a bendi uyarınca esastan reddine karar verilmesini müteakip bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.07.2019 tarihli ve 2019/1960 Esas, 2019/3572 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile 5237 sayılı Kanun'un 35/2 maddesi uyarınca uygulama yapıldığı nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Afyon 1. Ağır Ceza Mahkemsine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Afyonkarahisar 1.
SAYISI : 2019/403 E. 2021/201 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2018 tarihli ve 2018/61 Esas, 2018/219 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık, vasisi ve müdafiinin istinaf başvurularının Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.06.2017 tarihli ve 2018/1804 Esas, 2018/1771 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a bendi uyarınca esastan reddine karar verilmesini müteakip bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.07.2019 tarihli ve 2019/1960 Esas, 2019/3572 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme ve hatalı gerekçe ile 5237 sayılı Kanun'un 35/2 maddesi uyarınca uygulama yapıldığı nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Afyon 1. Ağır Ceza Mahkemsine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Afyonkarahisar 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14082 E., 2024/3697 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13397 E., 2024/3698 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15002 E., 2024/3700 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17117 E., 2024/7981 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42757 E., 2024/6877 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2315 E., 2024/3652 K.20 Mayıs 2024