Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17117 E., 2024/7981 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/17117
- Karar No
- 2024/7981
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 30.09.2022
SAYISI : 2021/2206 E., 2022/2051 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 30.09.2022 tarihli ve 2206-2051 sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.09.2022 tarihli ve 2021/2206 Esas, 2022/2051 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve müdafiinin temyiz...
EK KARAR TARİHİ : 30.09.2022
SAYISI : 2021/2206 E., 2022/2051 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 30.09.2022 tarihli ve 2206-2051 sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.09.2022 tarihli ve 2021/2206 Esas, 2022/2051 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve müdafiinin temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13397 E., 2024/3698 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15002 E., 2024/3700 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9246 E., 2024/3662 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42757 E., 2024/6877 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2315 E., 2024/3652 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2331 E., 2024/3651 K.20 Mayıs 2024