Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9526 E., 2024/2789 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2019 tarihli ve 2018/227 Esas, 2019/31 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanıklar Erhan, Ramazan ve Mehmet hakkındaki kararların 28.01.2019 tarihinde verildiği, dava dosyasının, adı geçen sanıklar yönünden tefrik edilmiş olması nedeniyle daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2017/2830 Esas, 2018/1649 Karar sayılı ve
09.04.2018 tarihli ilâmında da anılan sanıklar yönünden temyiz incelemesi yapılmadığı anlaşılmakla, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna...