Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9839 E., 2024/2812 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/345 E., 2021/442 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2021 tarih, 2021/345 Esas, 2021/442 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 14.06.2021 tarih, 2020/1357 Esas, 2021/10493 Karar sayılı ''sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi'' nedenini içeren bozma ilamına uyularak
sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 35 inci maddesinin bir ve ikinci fıkraları, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 yıl hapis...