Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/278 E., 2022/355 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2022 tarih, 2022/278 Esas, 2022/355 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 16.05.2022 tarih, 2022/197 Esas, 2022/3617 Karar sayılı ''Lehe kanun değerlendirilmesi yapıldığı esnada sanık hakkında fiili işlediği sırada yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve sanık lehine olduğu belirtilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun eski-yeni yasa karşılaştırılmasında farklı indirim oranları kabul edilmek suretiyle haksız tahrik indirim oranı yönünden uygulamada çelişkiye sebebiyet...