Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1278 E., 2024/7635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1278
- Karar No
- 2024/7635
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1339 E., 2022/519 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2020 tarihli ve 2018/9 Esas, 2020/185 Karar sayılı kararı ile sanıklar Melih ve Uğur hakkında, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2020/1339 Esas, 2022/519 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun,teşebbüsün derecesi yönünden eksik ceza tayini nedeniyle aleyhe istinaf...
SAYISI : 2020/1339 E., 2022/519 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2020 tarihli ve 2018/9 Esas, 2020/185 Karar sayılı kararı ile sanıklar Melih ve Uğur hakkında, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2020/1339 Esas, 2022/519 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun,teşebbüsün derecesi yönünden eksik ceza tayini nedeniyle aleyhe istinaf...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9907 E., 2024/14893 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6302 E., 2024/9901 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6482 E., 2024/9896 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/788 E., 2024/7633 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9906 E., 2024/14892 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2418 E., 2024/7628 K.20 Kasım 2024