Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2418 E., 2024/7628 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/450 E., 2024/9 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.05.2018 tarihli ve 2017/110 Esas, 2018/256 Karar sayılı kararı ile kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının(lehe) istinaf başvurularının, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 28.06.2019 tarihli ve 2018/459 Esas, 2019/1692 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-(a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/1641 Esas, 2023/6505 Karar sayılı ilâmı ile sanığın katılanlar Metin, Volkan, Dursun Ali'ye ve mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle silahla...