Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1666 E., 2024/1274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1666
- Karar No
- 2024/1274
- Konu
- Basit kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2015 tarihli ve 2014/889 Esas, 2015/701 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 14.09.2021 tarihli ve 2018 /8101 Esas, 2021/21549 Karar sayılı ilâmı ile basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/272 Esas, 2022/414 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca 5237 sayılı Kanunun 58 ...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2015 tarihli ve 2014/889 Esas, 2015/701 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 14.09.2021 tarihli ve 2018 /8101 Esas, 2021/21549 Karar sayılı ilâmı ile basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2022/272 Esas, 2022/414 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca 5237 sayılı Kanunun 58 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1701 E., 2024/1278 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/972 E., 2024/1276 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10019 E., 2024/1275 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13141 E., 2024/1273 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14994 E., 2024/1272 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/4810 E., 2024/2231 K.27 Şubat 2024