Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14994 E., 2024/1272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ..... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ..... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ..... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2012 tarihli ve 2011/20 Esas, 2012/21 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesi uyarınca ayrı ayrı 1 ay 20 gün hapis cezasına ve aynı Kanunun 51 ..... maddesine göre ertelemeye karar verilmiştir.
2. ..... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2012 tarihli ve 2011/20 Esas, 2012/21 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin, 25.03.2014 tarihli ve 2013/33265 Esas, 2014/5537 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
3. ..... 5.