Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2100 E., 2024/3368 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2584 E., 2021/3223 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmi temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık Dursun Ali'nin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; hükmün 10.12.2021 tarihinde sanık Dursun Ali'nin yüzüne karşı verildiği, 10.12.2021 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek temyiz iradesi açıkladığı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295. maddesi uyarınca 7 gün içinde temyiz sebeplerini içeren temyiz dilekçesinin sunulması gerektiğinin aksi takdîrde aynı Kanun'un 298/1. uyarınca temyiz sebeplerini içermeyen temyiz dilekçesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verileceğine ilişkin ihtarın bulunduğu 30.12.2022 tarihli tebligata rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşılmıştır.
Sanıklar Halil ve İsmail hakkında; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.