Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2154 E., 2024/6236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2154
- Karar No
- 2024/6236
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/995 E. 2022/822 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli ve 2019/7 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.10.2019 tarihli ve 2019/1399 Esas, 2019/1712 Karar sayılı kararıyla 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, anılan kararın sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.
SAYISI : 2022/995 E. 2022/822 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2019 tarihli ve 2019/7 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.10.2019 tarihli ve 2019/1399 Esas, 2019/1712 Karar sayılı kararıyla 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, anılan kararın sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3120 E., 2024/6239 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3114 E., 2024/6238 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/52 E., 2024/6237 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1399 E., 2024/6235 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1275 E., 2024/6234 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9058 E., 2024/6233 K.3 Ekim 2024