Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2300 E., 2024/3362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2300
- Karar No
- 2024/3362
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/1818 E., 2022/2031 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.11.2022 tarihli ve 2022/1818 Esas, 2022/2031 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2017 tarihli ve 2015/337 Esas, 2017/620 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlar Hakan, Murat ve Üseyd' e yönelik kasten yaralama suçlarından, ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.04.2018 tarihli 2018/515 Esas, 2018/789 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının...
EK KARAR SAYISI : 2022/1818 E., 2022/2031 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.11.2022 tarihli ve 2022/1818 Esas, 2022/2031 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ilgın Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2017 tarihli ve 2015/337 Esas, 2017/620 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlar Hakan, Murat ve Üseyd' e yönelik kasten yaralama suçlarından, ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.04.2018 tarihli 2018/515 Esas, 2018/789 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2086 E., 2024/3363 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2095 E., 2024/3364 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11129 E., 2024/3361 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11128 E., 2024/3359 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2080 E., 2024/3360 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11131 E., 2024/3357 K.9 Mayıs 2024