Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11131 E., 2024/3357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11131
- Karar No
- 2024/3357
- Konu
- Olası kastla yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1021 E., 2021/516 K.
SUÇLAR : Olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden anılan kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2019/64 Esas, 2019/369 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun'un) 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b. Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 86/1, 86/3-e, 21/2 ve 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2020/1021 E., 2021/516 K.
SUÇLAR : Olası kastla yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi suretiyle hüküm türü değiştirildiğinden anılan kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2019/64 Esas, 2019/369 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun'un) 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b. Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 37/1, 86/1, 86/3-e, 21/2 ve 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2300 E., 2024/3362 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11128 E., 2024/3359 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2080 E., 2024/3360 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6824 E., 2024/3328 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9927 E., 2024/3329 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6040 E., 2024/3326 K.9 Mayıs 2024