Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2384 E., 2024/3345 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/2384
Karar No
2024/3345
Konu
Kasten yaralamaya teşebbüs
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/968 E., 2022/2285 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/968 Esas, 2022/2285 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2022 tarihli ve 2020/183 Esas, 2022/43 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-(a), 62/1 maddeleri uyarınca“1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-(e), 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca “1 ay 25 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-(b) maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye
mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 38.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla