Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3813 E., 2024/411 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ..., katılanlar ... ve ..., katılan ..., katılan ..., suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi iade, kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve söz konusu kararların temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri yönünden; Katılanların feragatı nedeniyle istinaf istemlerinin reddine dair katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 279 ncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve aynı bendin son cümlesi gereği itiraz yoluna tabi olup temyiz edilemez olduğu tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçları yönünden; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz kanun yoluna başvurulması halinde, temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... ve ... vekili ile katılanlar ..., ... ve ...'ün hükümleri suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, katılanlar vekili ile katılanların bu hükme yönelik temyiz istemlerinin esastan...