Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4362 E., 2024/54 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4362
- Karar No
- 2024/54
- Konu
- Ye yönelik kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mağdurların açık kimlik bilgilerinin karar başlığında gösterilmemeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2016 tarih, 2016/101 Esas, 2016/477 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarih, 2021/2925 Esas, 2021/4495 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarih, 2021/333 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararıyla;
a) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile...
Mağdurların açık kimlik bilgilerinin karar başlığında gösterilmemeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2016 tarih, 2016/101 Esas, 2016/477 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarih, 2021/2925 Esas, 2021/4495 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarih, 2021/333 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararıyla;
a) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13906 E., 2024/61 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4289 E., 2024/58 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4325 E., 2024/56 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2591 E., 2024/53 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13913 E., 2024/50 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7358 E., 2024/48 K.8 Ocak 2024