Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4513 E., 2024/3369 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4513
- Karar No
- 2024/3369
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1118 E., 2022/1966 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi temyiz isteminin reddi, kısmi bozma
Sanıklar ... ve ... müdafilernin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen yasal süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2017/374 Esas, 2018/710 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26.
SAYISI : 2022/1118 E., 2022/1966 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi temyiz isteminin reddi, kısmi bozma
Sanıklar ... ve ... müdafilernin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen yasal süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2018 tarihli ve 2017/374 Esas, 2018/710 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18348 E., 2024/7439 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18421 E., 2024/7520 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18709 E., 2024/7519 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12420 E., 2024/3374 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2119 E., 2024/3367 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2344 E., 2024/3370 K.9 Mayıs 2024