Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4608 E., 2024/103 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Tebliğname başlığında her ne kadar sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmü gösterilmiş ise de; anılan hükme yönelik sanık hakkında açılan davaya katılma hakkı da bulunmayan katılan vekilinin bir temyiz talebi bulunmadığından söz konusu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.10.2021 tarihli ve 2021/7771 Esas, 2021/13710 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2022 tarihli ve 2021/397 Esas, 2022/197 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar...