Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5125 E., 2024/696 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanığın yüzüne karşı 10.04.2023 tarihinde verilen karara karşı 18.04.2023 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyize tabi olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2021 tarihli ve 2021/56 Esas, 2021/55 Karar sayılı kararı ile kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.01.2022 tarihli ve 2022/10 Esas, 2022/309 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararının katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.