Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3566 E., 2024/506 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifa imkanının kalmaması sebebiyle tarafların kaybı ve tazminat alacaklarının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yüklenici ile davalı arsa sahibi arasında 16.10.2014 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, 675.000,00 TL ek ücretin ve davalının taşındığı taşınmazın kira bedelinin de müvekkilince ödendiğini, ancak taşınmazın müvekkiline teslim edilmediğini, sunulan projelerin gerekçe belirtilmeden reddedildiğini, davalının sözleşmeye aykırı ve kötü niyetli yaklaşımla sözleşmenin müvekkilince ifa edilmesini engellediğini ileri sürerek sözleşme kapsamında ödenen 675.000,00 TL, yapılan masraflar bedeli olarak 75.000,00 TL ile cezai şart ve kâr kaybı 100.000,00 TL olmak üzere toplam 850.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu sözleşmede nakit ödemeye ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, kira bedelinin tam olarak...