Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6004 E., 2024/2143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6004
- Karar No
- 2024/2143
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/93 E., 2023/7 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
. HUKUKÎ SÜREÇ
Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/6091 Esas 2022/8159 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 25.01.2023 tarihli ve 2022/93 Esas, 2023/7 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 32...
SAYISI : 2022/93 E., 2023/7 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
. HUKUKÎ SÜREÇ
Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/6091 Esas 2022/8159 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 25.01.2023 tarihli ve 2022/93 Esas, 2023/7 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 32...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1318 E., 2024/3086 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4794 E., 2024/3100 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6213 E., 2024/2149 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6850 E., 2024/17144 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12160 E., 2024/1524 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4002 E., 2024/1523 K.28 Mart 2024