Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4794 E., 2024/3100 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Davacının temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Davalının temyiz isteminin incelenmesinde;
İcra müdürlüğünün tescil yapılması yönündeki müzekkeresine istinaden tapu müdürlüğünce 05.08.2021 tarihinde ihale alıcısı şikayetçi banka adına tescilin gerçekleştirildiği, ihalenin kesinleşmesi üzerine, ihale alıcısı banka adına yapılan tapu tescil işleminin iptali TMK'nın 1025. maddesi kapsamında ihale alıcısına karşı genel hukuk mahkemelerinde açılacak tapu iptal ve tescil davası ile mümkün olduğunun, icra müdürlüğünün tescil işlemi kararından kendiliğinden dönmesinin mümkün olmadığının, taraflarca her hangi bir talep ve mahkeme kararı olmaksızın, resen bu taşınmaz üzerine icra müdürlüğünün haciz ya da devrin önlenmesine ilişkin tedbir koyması mümkün olmadığından icra müdürlüğünün 17.11.2021 tarihli kararının bu yönü ile usul ve yasaya aykırı olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve...