Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6040 E., 2024/3326 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6040
- Karar No
- 2024/3326
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/30 E., 2023/379 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1, 286/2-g ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 /1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2020 tarih ve 2019/123 Esas, 2020/194 Karar sayılı kararı ile ;
a.Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine ve hak yoksunluklarına,
b.Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2023/30 E., 2023/379 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1, 286/2-g ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 /1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2020 tarih ve 2019/123 Esas, 2020/194 Karar sayılı kararı ile ;
a.Sanık ... hakkında maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine ve hak yoksunluklarına,
b.Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11131 E., 2024/3357 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6824 E., 2024/3328 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9927 E., 2024/3329 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2390 E., 2024/3327 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11691 E., 2024/3324 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8834 E., 2024/3325 K.9 Mayıs 2024