Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6088 E., 2024/1929 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2016 tarihli ve 2013/411 Esas, 2016/262 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 22.09.2021 tarihli ve 2021/7170 Esas, 2021/22380 Karar sayılı ilâmı ile sanığın yargılama konusu eylemleri yönünden, 5271 sayılı Kanun'un 251 ... maddesi kapsamında basit yargılama usûlünün uygulanabilir hâle gelmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... 1. Asliye Mahkemesinin, 07.09.2022 tarihli ve 2021/374 Esas, 2022/363 Karar sayılı kararı ile bozmaya uyularak sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmış ancak sanık müdafiinin itirazı üzerine duruşma açılmış ve Mahkemenin 01.02.2023 tarihli ve 2022/327 Esas, 2023/34 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlara...