Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6118 E., 2024/1928 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmedilen ceza miktarlarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin, 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. ... ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2016 tarihli ve 2016/363 Esas, 2016/488 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 14.02.2018 tarihli ve 2018/1124 Esas, 2018/2177 Karar sayılı ilâmı ile hükmün gerekçesiz olması, sanığın mazeret dilekçesi hakkında olumlu ya da olumsuz karar vermeden yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması, kabul ve uygulamaya göre; katılan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davanın temyiz incelemesi sonucu katılan hakkında yakalama emri ya da arama kararı bulunmadığı, herhangi bir suç nedeniyle...