Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6101 E., 2024/1464 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6101
- Karar No
- 2024/1464
- Konu
- Sanık kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2015 tarihli ve 2015/173 Esas, 2015/469 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarihli, 2019/6084 Esas, 2019/13956 Karar sayılı bozma kararı ile özetle "tekerrüre esas alınan ilam yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, uygulama hatası ve hak yoksunlukları yönünden Anayasa Mahkemesinin iptal kararının değerlendirilmesi" gerekçeleriyle bozulmasına, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2019/713 Esas, 2019/802 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2015 tarihli ve 2015/173 Esas, 2015/469 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (birleşen) 3. Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarihli, 2019/6084 Esas, 2019/13956 Karar sayılı bozma kararı ile özetle "tekerrüre esas alınan ilam yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, uygulama hatası ve hak yoksunlukları yönünden Anayasa Mahkemesinin iptal kararının değerlendirilmesi" gerekçeleriyle bozulmasına, sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
2. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2019 tarihli ve 2019/713 Esas, 2019/802 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9313 E., 2024/1484 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6421 E., 2024/1476 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6598 E., 2024/1465 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9139 E., 2024/1486 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7217 E., 2024/1470 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9679 E., 2024/1063 K.6 Mart 2024