Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9679 E., 2024/1063 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mahalli Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca, "mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı anlaşıldığından" gerekçesine dayanılarak beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi; Dosya kapsamında mevcut bulunan 20/10/2015 tarihli, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin kusur tespitine yönelik raporunda sanığın meydana gelen olayda tali kusurlu bulunduğu anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; geçiş önceliğinin araçlara ait olduğu yol üzerinde karşıdan karşıya geçmek amacı ile...