Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6115 E., 2024/1405 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, ''..UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 24.11.2015
tarihli oturumda ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın, son celseye getirtilmeden ya da ... sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, sanığın eşine yönelik darp eyleminin haricinde kötü muamele teşkil eden davranışlarının nelerden ibaret olduğu mağdurdan sorulmayıp, karar yerinde tartışılmaksızın yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, hak yoksunları açısından Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının...