Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6226 E., 2024/1514 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2020/668 Esas, 2021/342 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.09.2022 tarihli ve
2022/4804 Esas, 2022/7444 Karar sayılı ilâmı ile sanığa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 21 ... maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen olası kast hükümlerinin olayda uygulanma yerinin bulunup bulunmadığının tartışılmaması, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması ve aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre belirlenen temel cezanın, aynı olayda birden fazla...