Yargıtay 1. Ceza Dairesi
E. 2023/625 • K. 2024/646 • 5 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/511 Değişik ... sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.02.2022 tarihli ve 2021/12261 Esas, 2022/1564 Karar sayılı ilâmı ile memnu hak iadesi talebine konu edilen ilâm yönünden uyarlama yapılıp
yapılmadığının araştırılması ve anılan ilâmın kesinleşme ve infaz tarihlerinin belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2022/462 Değişik ... sayılı kararı ile hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlünün temyiz istemi, memnu hakların iadesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/511 Değişik ... sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.02.2022 tarihli ve 2021/12261 Esas, 2022/1564 Karar sayılı ilâmı ile memnu hak iadesi talebine konu edilen ilâm yönünden uyarlama yapılıp
yapılmadığının araştırılması ve anılan ilâmın kesinleşme ve infaz tarihlerinin belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2022/462 Değişik ... sayılı kararı ile hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlünün temyiz istemi, memnu hakların iadesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.