Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6253 E., 2024/2355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6253
- Karar No
- 2024/2355
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/493 E., 2022/3287 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen 05.12.2022 tarihli ve 2022/493 Esas, 2022/3287 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2018/839 Esas, 2021/728 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.
EK KARAR SAYISI : 2022/493 E., 2022/3287 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen 05.12.2022 tarihli ve 2022/493 Esas, 2022/3287 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2018/839 Esas, 2021/728 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2780 E., 2024/2338 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2963 E., 2024/6498 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6187 E., 2024/2357 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11509 E., 2024/2345 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1128 E., 2024/2340 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2218 E., 2024/2337 K.3 Nisan 2024