Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2780 E., 2024/2338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/2780
- Karar No
- 2024/2338
- Konu
- Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sa
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/19 E., 2019/56 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sanık ...'ın katılan sıfatı ile olan temyiz istemi dışında temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, (katılanlar ... ve ...'ın temyiz istemlerinin süresinden sonra gerçekleştiği), aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılanlar ..., ... ve ... dışındakilerin temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya katılan sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı olarak incelendi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli ve 2014/115 Esas, 2014/231 Karar sayılı kararının Yargıtay 1.
SAYISI : 2017/19 E., 2019/56 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sanık ...'ın katılan sıfatı ile olan temyiz istemi dışında temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, (katılanlar ... ve ...'ın temyiz istemlerinin süresinden sonra gerçekleştiği), aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılanlar ..., ... ve ... dışındakilerin temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya katılan sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı olarak incelendi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli ve 2014/115 Esas, 2014/231 Karar sayılı kararının Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/1512 E., 2024/3048 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14148 E., 2024/3044 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2687 E., 2024/2743 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2963 E., 2024/6498 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6187 E., 2024/2357 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6253 E., 2024/2355 K.3 Nisan 2024