Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-onama
Suça sürüklenen çocuk ...'ın 23.03.2023 tarihli temyiz dilekçesinde, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebebi bildirdiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 tarihli ve 2016/42 Esas, 2016/222 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusu üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.