Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6508 E., 2024/6297 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/197 E., 2021/394 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2017 tarihli ve 2014/149 Esas, 2017/51 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2020/1049 Esas, 2020/986 Karar sayılı bozma ilamı ile "suçların vasıfları" nedenleriyle bozulmasına karar verilmesi üzerine kurulan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ve 2020/197 Esas, 2021/394 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında :
a. Katılan ... Resul'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-g, 35/2, 62/1 ve 53/1.