Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3711 E., 2024/6304 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2023/695 E., 2024/129K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekilleri, sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. Fıkrası ve 307/3. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Katılanlar vekili ve sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2021/237 Esas, 2022/379 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/1839 Esas ve 2022/2161 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafilerinin, katılanlar vekillerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık ve müdafileri ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.