Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6606 E., 2024/2236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6606
- Karar No
- 2024/2236
- Konu
- Amu malına zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/408 E., 2021/351 K.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi düzeltilerek onama
Kamu malına zarar verme suçundan katılma kararı verilmiş olan İçişleri Bakanlığının sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2013 tarihli ve 2011/1553 Esas, 2013/282 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2020/2676 Esas, 2020/5595 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Bursa 6.
SAYISI : 2020/408 E., 2021/351 K.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi düzeltilerek onama
Kamu malına zarar verme suçundan katılma kararı verilmiş olan İçişleri Bakanlığının sanık hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2013 tarihli ve 2011/1553 Esas, 2013/282 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2020/2676 Esas, 2020/5595 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Bursa 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/330 E., 2024/2879 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/166 E., 2024/2916 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10441 E., 2024/2912 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5948 E., 2024/17282 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/14356 E., 2024/17299 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/21201 E., 2024/17298 K.1 Nisan 2024