Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6618 E., 2024/2643 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/7 E., 2022/107 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2020 tarihli ve 2018/207 Esas, 2020/393 Karar sayılı kararının katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/9756 Esas, 2021/13118 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 35 inci maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde "10 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Denizli 4.