Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6688 E., 2024/86 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6688
- Karar No
- 2024/86
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Sulh Ceza Mahkemesinin, 06.12.2011 tarihli ve 2009/587 Esas, 2011/611 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezasına, 5271 sayılı Kanunun 231 ... maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Hükmün açıklanması suretiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2016 tarihli ve 2016/184 Esas, 2016/517 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3....
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Sulh Ceza Mahkemesinin, 06.12.2011 tarihli ve 2009/587 Esas, 2011/611 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezasına, 5271 sayılı Kanunun 231 ... maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Hükmün açıklanması suretiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2016 tarihli ve 2016/184 Esas, 2016/517 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8207 E., 2024/90 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10336 E., 2024/88 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5226 E., 2024/87 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/894 E., 2024/85 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15296 E., 2024/84 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5354 E., 2024/75 K.9 Ocak 2024