Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8207 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/8207
- Karar No
- 2024/90
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine hükmün açıklanması suretiyle kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2014 tarihli ve 2013/670 Esas, 2014/499 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) ve (son) bendleri, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının aynı Kanunun 51 ... maddesine göre ertelenmesine karar verilmiştir.
2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2014 tarihli ve 2013/670 Esas, 2014/499 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Birleşen) 3.
Sanık hakkında bozma üzerine hükmün açıklanması suretiyle kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2014 tarihli ve 2013/670 Esas, 2014/499 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) ve (son) bendleri, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının aynı Kanunun 51 ... maddesine göre ertelenmesine karar verilmiştir.
2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.07.2014 tarihli ve 2013/670 Esas, 2014/499 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Birleşen) 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11139 E., 2024/91 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/4794 E., 2024/64 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/4765 E., 2024/63 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10336 E., 2024/88 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5226 E., 2024/87 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6688 E., 2024/86 K.9 Ocak 2024