Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6807 E., 2024/1838 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/6807
Karar No
2024/1838
Konu
Sanık kasten yaralama

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2022/3060 Esas, 2022/6243 Karar sayılı bozma ilâmı sonrası ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2022/2991 Esas, 2023/1160 Karar sayılı kararı ile Dairemiz bozma ilâmına 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca direnilmesine karar verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 31.10.2017 tarihli ve 2017/1-290 Esas, 2017/443 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesinin son uygulamasının, ilk hükümde yer almayan bir kısım yeni ve değişik gerekçeye dayandığı anlaşılmakla inceleme konusu kararın direnme kararı niteliğinde olmayıp eylemli direnme (uyma) ve dolayısıyla "yeni hüküm" niteliğinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2020 tarihli ve 2019/3 Esas, 2020/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla