Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6833 E., 2024/3729 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6833
- Karar No
- 2024/3729
- Konu
- Kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/856 E., 2023/215 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2019/257 Esas, 2020/418 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53/1-2-3 ve 54/1 maddeleri uyarınca dört (4) defa müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye,
2. Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2.a.h ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca iki (2) defa 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
3. Sanık ...
SAYISI : 2021/856 E., 2023/215 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2019/257 Esas, 2020/418 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ... ve ...'e yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 53/1-2-3 ve 54/1 maddeleri uyarınca dört (4) defa müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye,
2. Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2.a.h ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca iki (2) defa 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
3. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8565 E., 2024/3733 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3707 E., 2024/3731 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12252 E., 2024/3728 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2575 E., 2024/3726 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2038 E., 2024/3727 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/487 E., 2024/3725 K.21 Mayıs 2024